إنّ الزّحف السلس والبسيط لقلم الجيل قد أغتصب الكتاب في جميع أنحاء العالم، حيث يقدم تجربة كتابة مرضية تبدو تقريباً بدون إحتكاك.تحت هذه الكمال الظاهري يكمن العديد من القيود العملية التي يجب على المستخدمين النظر فيها عند اختيار أدوات الكتابة الخاصة بهم.
التركيب الكيميائي للحبر الهلامي يؤدي إلى أوقات تجفيف أبطأ بكثير مقارنة بأقلام الكرات التقليدية.خاصة عند التعامل مع الوثائق مباشرة بعد الكتابة أو عندما تفرك الصفحات مع بعضها البعضتصبح هذه المسألة مشكلة خاصة في البيئات سريعة الخطى التي تتطلب ملاحظات سريعة أو معالجة وثائق متكررة.
أظهرت أقلام الجيل معدلات استخدام حبر أعلى بشكل ملحوظ بسبب صيغة الحبر اللزجة. يتطلب الاتساق الأكثر سمكاً ترسب حبر أكثر لكل ضربة.مما يؤدي إلى استبدال إعادة ملء أكثر تكراراًوبالنسبة للمستخدمين الثقيلين مثل الطلاب الذين يقومون بتدوين ملاحظات واسعة أو المهنيين الذين يعدون وثائق طويلة، فإن هذا يترجم إلى زيادة التكاليف التشغيلية بمرور الوقت.
هذه الأقلام تظهر حساسية خاصة لجودة سطح الكتابة.على الأوراق غير الناعمة بما في ذلك المواد المعاد تدويرها أو الأدوات المكتوبة أقلام الجيل غالباً ما تعاني من تدفق حبر غير متسق والقفزهذا التباين في الأداء يمكن أن يضع في خطر كفاءة الكتابة والنتائج الجمالية ، خاصة عند العمل مع مخزونات الورق الأقل جودة.
تؤكد هذه القضايا المتعلقة بمراقبة الجودة على أهمية اختيار العلامات التجارية ذات السمعة الطيبة عند اختيار أدوات الكتابة القائمة على الجيل.
في حين أن أقلام الجيل تقدم شعور كتابة ممتع بلا شك، وحداتها العملية في مقاومة البقع، اقتصاد الحبر، التوافق السطحي،والجودة المتسقة تستحق النظر بعنايةتعتمد أداة الكتابة المثلى على أنماط الاستخدام الفردية، والعوامل البيئية، والأولويات الشخصية، سواء كانت تعطي الأولوية للسلاسة أو الموثوقية أو الكفاءة التكلفية.
