Sự trơn tru, dễ dàng của bút gel đã thu hút người viết trên toàn thế giới, mang đến trải nghiệm viết thỏa mãn, gần như không ma sát. Tuy nhiên, bên dưới sự hoàn hảo rõ ràng này là một số hạn chế thực tế mà người dùng nên cân nhắc khi chọn dụng cụ viết của mình.
Thành phần hóa học của mực gel dẫn đến thời gian khô chậm hơn đáng kể so với bút bi truyền thống. Đặc điểm này tạo ra nguy cơ lem mực liên tục, đặc biệt khi xử lý tài liệu ngay sau khi viết hoặc khi các trang cọ xát vào nhau. Vấn đề này trở nên đặc biệt rắc rối trong môi trường làm việc nhanh, đòi hỏi ghi chú nhanh hoặc xử lý tài liệu thường xuyên.
Bút gel cho thấy tỷ lệ sử dụng mực cao hơn đáng kể do công thức mực nhớt của chúng. Độ đặc hơn đòi hỏi phải lắng đọng nhiều mực hơn cho mỗi nét, dẫn đến việc thay thế ruột thường xuyên hơn. Đối với những người dùng nhiều như học sinh ghi chép nhiều hoặc các chuyên gia soạn thảo tài liệu dài, điều này chuyển thành chi phí vận hành tăng theo thời gian.
Những cây bút này thể hiện độ nhạy đặc biệt với chất lượng bề mặt viết. Trên các loại giấy không được trơn tru - bao gồm vật liệu tái chế hoặc giấy có kết cấu - bút gel thường gặp phải dòng mực không nhất quán và bị đứt nét. Sự thay đổi về hiệu suất này có thể ảnh hưởng đến cả hiệu quả viết và kết quả thẩm mỹ, đặc biệt khi làm việc với các loại giấy có chất lượng thấp hơn.
Những vấn đề kiểm soát chất lượng này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chọn các thương hiệu có uy tín khi lựa chọn dụng cụ viết bằng gel.
Mặc dù bút gel mang lại cảm giác viết dễ chịu không thể phủ nhận, nhưng những hạn chế thực tế của chúng về khả năng chống lem, tiết kiệm mực, khả năng tương thích bề mặt và tính nhất quán về chất lượng cần được xem xét cẩn thận. Công cụ viết tối ưu phụ thuộc vào kiểu sử dụng cá nhân, các yếu tố môi trường và các ưu tiên cá nhân - cho dù ưu tiên độ mịn, độ tin cậy hay hiệu quả chi phí.
